汽车碰撞测试有哪些项目_汽车测评碰撞试验多少钱合适吗为什么

1.汽车碰撞实验为什么不安排车碰车？

2.中国为什么没有自己的碰撞试验？

3.从逸动PLUS安全碰撞试验，了解汽车安全诸多知识

4.国产车做碰撞试验吗

5.C-NCAP和C-IASI，一定要选一个吗?

6.为什么汽车上市前都需要做碰撞实验？

神户钢铁是2017年爆出来的，当时对日本制造业有一定的影响。至于为啥使用神钢材料制造的日本汽车在美国IIHS碰撞试验中可以长期取得优秀成绩.

至于神户制钢的问题当时大概了解过，据说主要涉及的是铝制品和铜制品，而这些东西在家用车上很少用作车身结构件。所以对车身强度可能不会造成太大影响，我觉得这是一个原因。

消费者集体诉讼，主管部门和法院的严肃处理，日本车是在美国市场交了不少学费的。所以在它的老家敢钢材，鞠躬的高管一排排，土下座也行。

你不能说316钢在硬度上和904钢差不了多少就否认，因为其其他性能并不相同，成本也不相同。至于说汽车可以长年在碰撞测试中取得好的成绩，这是另外一个问题了。

大众公司旗下汽车品牌有兰博基尼、布加迪、宾利、保时捷、奥迪和大众等汽车品牌；丰田公司旗下拥有雷克萨斯、丰田、斯巴鲁、、日野和塞恩等汽车品牌。日系车的设计理念就是吸能，在很多的日系车中都没有配备后保险钢梁，他们的设计整个后备箱就是溃缩区，而在C柱与后轴之间设有高强度刚性材料

碰撞测试的目的，就是在尽量相同的条件下，评价各款车的安全表现~当然安全碰撞标准本身是否公正、是否能最大程度模拟现实情况，同样是很重要的.

其实很多网友都会抓拍一些看似很弱的车撞赢了强大车的照片，但实际上，碰撞的位置决定了碰撞的结果，每台车的外观都是曲线的，碰撞位置稍有变化，碰撞后的效果都不一样。

如若不然，不同品牌的车来进行对撞，相信没有一个品牌愿意做垫背的。就比如在14年年初的时候，德国柏林发生了一起豪车事故，一辆法拉利458 Speciale与一辆smart相撞。

汽车碰撞实验为什么不安排车碰车？

? 汽车碰撞试验结果直接反映了汽车的安全质量，是消费者购车的最重要指标。毕竟，无论如何，安全是最重要的。不久前，中国的汽车碰撞试验符合欧洲标准。同时，它还发布了多款车型的碰撞测试数据，这让我们感到意外。一些国产车，如宝骏，在更严格的国际标准面前成为“玻璃”车。

一般来说，汽车碰撞是由独立的第三方机构测试的。比如我们熟悉的国产C-NCAP，我有幸在现场观看了这种汽车碰撞试验。参加这种国产版碰撞试验的车辆均为厂家提供的“特供”车辆。在标准不是很严格的情况下，国产车还是很结实的，而且安全系数基本上可以是五星，为了便宜，消费者会认可的。

今年以来，国家对汽车安全越来越重视，制定的最新版汽车碰撞试验标准也与欧洲标准接轨。因此，很多基数相对“新潮”的车型现在都是原形，最明显的就是宝骏。安装完成后，几乎没有“车样”。相信我，邀请宝骏的首席执行官和工程师来这里，他们几乎认不出来。我希望他们不能承认it制造商在汽车安全方面仍在努力。不要为了赚钱而卖汽车。

?按照国际通行的规则，碰撞试验车应该从市场上随机抽取，而且是低配置车型，这样才能更真实地反映车型的安全系数。如果只提高标准，送检的样车仍由厂家提供，没有任何意义。

中国为什么没有自己的碰撞试验？

车碰车试验能做出什么结果呢？

目前，碰撞试验结果主要是记录安装在障碍物（即楼主所说的额“墙”，但一般不是墙）、汽车、测碰撞人等上的传感器的数据，根据数据判断减加速度、变形位移、力等数据，从而评价一个车的碰撞安全性能。

对于一般的车碰车，碰撞速度可以理解为相对速度，试验时，碰墙速度取与之相同的绝度速度就行了，因此没有必要做车碰车的试验。特别是楼主提出的轿车碰大卡的情况，根据动量守恒关系可以认为轿车碰到墙了。碰撞试验的成本是很高的，要远远高于被碰的那辆车的价钱！

对于楼主所说的卡车撞轿车的情形，我只能说如果真的发生了，并且是速度很快的那种（无论正碰、尾撞还是侧碰），那么再怎么设计安装装置都无济于事。因为你不能把轿车做的非常结实而不变形，否则碰撞时过大的减加速度等效于你撞到墙上。同时车身又不能做太“软”，否则像你说的被挤扁。因此，目前设计车时，前部设计结构易压溃，吸能而起保护作用；中部（也就是乘员舱）设计结实，给成员留有足够的生存空间；尾部同前部，防止后碰。

另外，安全带、气囊等装置，对保护乘员起到了不可磨灭的作用。因为这些装置得生的人的具体数字你可以去美国高速公路安全局查：://.nhtsa.dot.gov/

从逸动PLUS安全碰撞试验，了解汽车安全诸多知识

当然有，和外国的区别。中国的C-NCAP被戏称为五星批发市场，看似是因为测试项目少而简单，碰撞速度低。但这只是一个方面。测试机构经费来源不透明、靠车企存活（其实可以说盈利）才是最大的问题。从这个方面说C-NCAP和充值之家的车托没什么区别，他的测评基本只有参考意义，五星的未必安全性高。再说评一堆五星和没评有什么区别。

欧版的NCAP包含了正面和侧面碰撞（中国的新车碰撞测试实际就是引进的欧洲标准），但实际上也存在与现实安全需求脱节的问题。至于为什么，答案很简单，NCAP也是车企主导的。

现在讨论车辆安全性，都是拿美国的iihs碰撞试验为标杆。iihs是美国公路安全保险协会的简称，其碰撞测试可以用严苛来形容，因为保险费直接和测试成绩是挂钩的，这个机构完全没有动力和动机去“批发”高分数。另外作为一个保险联合机构，IIHS几乎有美国所有车辆安全事故的数据，所以他有实力用真实车辆事故主导碰撞试验，以保证乘客（说白了是保险公司）的利益。举个例子：IIHS正面碰撞用的是25%偏置碰撞试验，而且最丧心病狂的是从2016年开始副驾驶测也要做，因为真实事故中大部分碰撞都是如此。再举个例子：IIHS发现SUV翻车后死亡率非常高，陪这么多钱怎么行！（误）于是引入了车顶静压测试，大幅降低了安全风险（中国人普遍认为SUV安全，其实美国佬管SUV叫死亡之车，因为容易翻）。这在中国和欧洲都是没有的项目。

总之，制度决定了先进性。

国产车做碰撞试验吗

一个试验人价格是好多套房子的钱？！发动机舱碰撞变形也很有讲究？今天下午，一场逸动PLUS安全碰撞试验直播，让我们见识了汽车碰撞安全测试的诸多内幕。

一个人1200万元？

这次做逸动PLUS碰撞安全碰撞试验的地方，是长安自己的碰撞实验室内，这个实验室被国家科技部认定为：重点实验室。

在这个实验室内，工作人员首先带领大家看了人家族。这个人家族中，每一个都承担着不同的功能，收集不同的数据。比如其中一个人，叫“挥鞭伤人”，它主要模拟的是颈椎部位的伤害。传感器集中在颈椎，黑色的是颈椎的结构，传感器在里面。这个人的腹部还模拟了大腹便便的感觉，里面装了水。“摸起来有弹性，肚子有点大。”主持人好奇地摸了这个人。

其实每一个人，都价值不菲。据说，其中的一些人，在几年前购置，就需要100多万元。而其中一个最新款的侧面碰撞人，是人里面的宝贝，一个就要700万。它的里面有118个通道。可以代替用户感知这辆车是否安全。而最新的正面碰撞人，据说要1200万元。

当然，这些人也不是撞一下就报废？实验室会定期进行维护和保养，保证人良好的状态。

50公里碰撞逸动表现不错

随着嘭的一声巨响，一辆逸动PLUS以50公里／小时的速度撞在了钢墙上。“这相当于普通路况下，车子以80～90公里／小时的速度发生。”长安汽车首席专家赵会解说道。

外行看热闹，内行看门道，赵会还及时带着主持人走到碰撞现场，解说起这辆逸动PLUS的碰撞结果。“发动机在这里折弯，吸收碰撞的能量。”赵会说，发动机舱在什么地方弯折，是有讲究的，如果不在设定的地方弯折，那么就不能起到吸能的作用。发动机舱大概可以吸收大约80%的碰撞能量。而剩余的20%，仍然会传递到驾驶舱内，这就需要安全带和安全气囊起到作用。“从发动机舱的变形和安全带的保护状态来看，已经达到了预期的状态。”赵会说。

在这辆逸动PLUS的后排，还有一个儿童乘员和女性乘员，可以看到孩子和女性都处在座椅上，没有改变位置，安全带系统束缚座椅很到位。

赵会说：“搞安全工作很多年，有很多感慨，在选车上，安全要比油耗、维修保养成本这些都重要，永远都是第一位的。因为生命只有一次。建议每次上车，不管是前排还是后排，都要系上安全带。儿童一定要用儿童安全座椅。”

看完直播，酷车哥感慨长安在汽车安全方面做出了自己的努力，并用体系和流程的作用，保障每一款车都是安全的。酷车哥觉得，随着大家对汽车了解更多，对汽车安全也会更加重视。像长安一样有安全保障的汽车，一定会更能获得消费者的信任。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

C-NCAP和C-IASI，一定要选一个吗?

也做~不过就目前国内的碰撞试验来看，还是属于自己忽悠自己玩的。完全达不到国际的标准。TOP GEAR有一期节目，中国特辑，专门讽刺了一把中国的碰撞试验。而且还有一点，中国的C-NCAP碰撞试验完全是国内一个民间机构自行组织的，跟部门无关。所以，即使是你开了一辆经过国内碰撞试验得到高分的车，发生碰撞以后，能不能真的保证生命安全，也是一个未知数。

为什么汽车上市前都需要做碰撞实验？

因一大批车型在25%偏置碰撞测试中表现不佳、成立没几年的中保研C-IASI,近来名声大噪,也让行走中国14年有余、堪称中国汽车安全碰撞测试“试金石”的C-NCAP饱受争议。作为消费者普遍关心又仰仗于权威机构评测的汽车安全,C-IASI和C-NCAP,谁更靠谱?谁更全面?成为了消费者普遍关心的问题。

C-IASI四大指数 耐撞性与维修经济性指数更关注

最近被热捧的C-IASI因参照IIHS安全碰撞测试标准,其中所导入25%偏置碰撞测试标准被广泛关注,大有成为中国汽车安全碰撞“金标准”之势。但其实只是从这一个角度看C-IASI,就显得有些片面了。

成立于2016年,在中国保险行业协会指导下,中国汽车工程研究院和中保研汽车技术研究院联合开展了“中国保险汽车安全指数”的研究工作,从耐撞性与维修经济性指数、车内乘员安全指数、车外行人安全指数、车辆安全指数四个维度,分别从汽车保有环节的财产风险、事故伤亡风险等方面,以指数为呈现形式,将汽车产品隐性特征显性化和定量化,从汽车使用者和保险的角度客观评价车辆的安全。

其中,耐撞性与维修经济性指数源自保险行业技术研究国际组织RCAR,RCAR成立于12年,成员包括各国保险公司所属技术研究机构。德国安联、美国IIHS等均为其成员。值得一提的是,C-IASI也是其在中国的唯一正式成员。RCAR规则用于评估每款新车在低速碰撞下的耐撞性和可维修性。评估结果最终会用于制定每辆新车上市时的保险费率,也就是消费者每年要交多少保费,可以反映出一款汽车在未来用车过程中的维修成本甚至是二手车残值。

而从高速碰撞测试来看,C-IASI引入了北美IIHS 25%偏置碰撞测试,以64km/h的速度去撞击车头左侧25%位置处的刚性壁障。然而,在中国的交通环境下,这种情形相当于在高速公路上来不及减速,撞上隔离墩,事故场景是比较少见的。根据CIDAS(中国交通事故深入研究报告)数据,25%偏置碰撞在总事故比例中占2%,考虑到速度条件这个数字会更低。

比欧洲标准更严苛 C-NCAP碰撞测试项目更全面

随着C-IASI的粉墨登场,国内的另外一家专业的汽车安全碰撞测试结构——C-NCAP则被饱受争议。这家成立于2006年,借鉴欧洲Euro NCAP和日本J-NCAP的部分测试项目,并融入中国特色进行了改良(如在后排安放女性人)的安全测试标准,走过14年历史,早已成为了中国消费者心中的有关汽车安全的“试金石”以及国内车企在开发时候的 “御用标准”。

据悉,C-NCAP测试规则,每三年都会进行一次改进,如今现用的是2018年发布的第五版。测试规则是依照欧洲Euro NCAP设立,所以,C-NCAP的测试标准是全面接轨Euro NCAP的。2018年版测试标准中,C-NCAP有增加对行人保护、主动安全、新能源汽车电安全等项目测试,测试维度更全面,而且不断根据中国交通事故特点有针对性地对测试难度的本地化升级,甚至于标准更严格。

比如:在侧面碰撞测试中,碰撞台车重量由950kg增加至1400kg,相应碰撞强度增加47.4%;碰撞台车前端碰撞区域刚度增加,考虑到中国市场SUV比重大的情况,最下端离地高度从300mm提高至350mm,比欧洲测试台车高50mm,增加了碰撞测试的难度。据悉,目前C-NCAP正在制定2021版标准,预计明年发布。在乘员保护项目上,2021版标准将基于国内实际交通事故情况,增加更多的测试项目,比如侧面柱碰试验、MPDB试验(通俗来说就是两车对撞)、后排鞭打试验以及更多细节上的评价。

链接：2020年度C-NCAP第一批车型评价结果发布

4月30日，2020年度第一批4款车型的C-NCAP评价试验结果出炉，帕萨特排名2018年新规b级车中第一。据悉，本次发布结果的4款车型中，包括3款传统燃油车，其中B类车2款，SUV车型1款，纯电动车型1款。

4款车型均严格按照《C-NCAP管理规则（2018年版）》的随机抽样原则，由汽车测评管理中心独立从4S店购置，购车辆及零部件费用支出约256万元。全部车型按照C-NCAP管理规则依次进行AEB试验、行人保护试验、三项实车碰撞试验以及鞭打试验，并完成评分和星级评定。每款车型的每项试验安排均在C-NCAP上提前通知。

记者观察

经历了4次改版,一次比一次更加严格,为何C-NCAP还被业界称为“五星批发部”?主要是因为各大汽车主机厂对于其碰撞规则相对熟悉,就相当于“应试考”,参照C-NCAP标准之下,碰撞成绩自然理想,而这也导致不同车型在安全性方面,不能在测试成绩上拉开差距。尽管C-IASI的标准设定仍有一定的争议以及局限性,但也不能说不是对行业的一种推动。

其实,作为普通消费者,我们为什么要非此即彼?实际上,中国拥有C-NCAP和C-IASI两大安全测试机构,是一件幸事。综合两家机构的成绩来做判断,更有利于选到安全的车型,毕竟没有任何一个测试标准能够完全涵盖并且真实还原实际的道路事故情况。(付花)

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

汽车上市前都需要做碰撞试验，是为了衡量新车的安全性能好不好。面对这个日益增长的汽车消费需求，各大汽车品牌都想在市场中立足，所以就把汽车的质量作为基础，来吸取顾客的眼球。经过实验满验证汽车的安全性能。汽车的安全性能也是人们最关注的实验项目，因为汽车的安全性能可以检测汽车内驾驶人及成员在碰撞时的受伤程度，所以他们在汽车上市之前要对汽车产品安全性能做一个评估，定期将企业送来或者市场上出现的新车进行碰撞实验。

所规定的汽车碰撞速度往往比规定的安全法规的碰撞速度要高，从而要在更严格的碰撞环境下评价车内乘员的伤害程度，根据头部，胸部，腿部等主要部位进行安全性分级，通过标准科学试验评估哪款汽车是最安全的。为此，大汽车企业都非常重视碰撞实验的测试，把它作为汽车开发的重要评估依据。

碰撞实验通常有两项测试项目分别是正面碰撞和侧面碰撞。正面碰撞速度为64公里每小时，侧面碰撞速度为50公里每小时。在车辆碰撞时会邀请生产企业直接参与以示公正性。允许其产品有两次碰撞机会，如果厂家感觉初次碰撞结果不理想时，可以进行第二次碰撞，安全装置在进行第二次碰撞以获得最好的成绩为主。

另外，也是检验车辆对行人的安全保护程度。碰撞试验是为了让车能够达到更好的安全性能而进行测试。一款车从研发到投入市场是要经过很长的一个周期，参数和数据是要经过诸多的实验来改进，碰撞实验只是其中的冰山一角，否则制造出来的车子等待他的命运就是被召回乃至淘汰，碰撞实验也是本着对消费者负责的态度为安全做保证。